Iubenda logo
Crie Agora

Documentação

Tabela de conteúdos

Reforma da lei de dados do Reino Unido e regulamento de IA

Reforma da lei de dados do Reino Unido e regulamentos de IA: para incentivar a inovação e aumentar a confiança do público na tecnologia.

Reforma da lei de dados do Reino Unido e regulamento de IA

O governo do Reino Unido revelou duas medidas de reforma de dados pós-Brexit para promover o uso responsável de dados e a inovação econômica na segunda-feira (18 de julho).

O governo anunciou o Projeto da Lei de Proteção de Dados e Informações Digitais na ‘House of Commons’. De acordo com uma declaração do Ministro de Mídia, Dados e Infraestrutura Digital Matt Warman, a reforma da lei de proteção de dados irá,

change the UK’s independent data laws. [mudar as leis de dados independentes do Reino Unido.]

O governo está divulgando uma série de propostas para controlar o uso de inteligência artificial ao mesmo tempo que a nova legislação. O Departamento Digital, de Cultura, Mídia e Esporte do Reino Unido divulgou um comunicado à imprensa que dizia,

“The Bill will seize the benefits of Brexit to keep a high standard of protection for people’s privacy and personal data while delivering around (1 billion pounds) in savings for businesses. [O projeto da lei aproveitará os benefícios do Brexit para manter um alto padrão de proteção à privacidade e aos dados pessoais das pessoas, ao mesmo tempo em que economiza cerca de 1 bilhão de libras para as empresas.]”

Reforma da Lei de Dados

A proposta foi descrita em detalhes por Warman, que afirmou que economizaria às empresas “around 1 billion (pounds) over ten years. [cerca de 1 bilhão (libras) em dez anos.]” Além de exigir que as empresas de telecomunicações notifiquem o Gabinete do Comissário de Informações do Reino Unido se ocorrerem comunicações indesejadas nas suas redes, a reforma aumentaria as multas por chamadas e textos fora da conformidade.

A reforma da Lei de Dados é dividida em seis seções:
  1. proteção de dados;
  2. serviços de verificação digital;
  3. dados de clientes e dados de negócios;
  4. disposições sobre informações digitais;
  5. regulamentação e fiscalização; e
  6. disposições finais.

Quando soluções baseadas em navegador ou comparáveis forem suficientemente desenvolvidas, a reforma também “pave the way for the removal of irritating banners for other types of cookies [abrirá caminho para a remoção de banners irritantes para outros tipos de cookies],” segundo Warman. Requisitos para pop-ups de banner de cookies para “low-risk activities, such as audience measurement. [atividades de baixo risco, como medição de público]” também estão incluídos.

A proposta também pede a reforma das identidades digitais, que “give people more security and choice when they want to prove things about themselves online or via apps instead of with physical documents. [dariam às pessoas mais segurança e escolha quando quiserem provar coisas sobre si mesmas online ou por meio de aplicativos, em vez de documentos físicos]”

O projeto de lei também afrouxará algumas restrições ao uso de dados pessoais para fins científicos, fornecendo aos cientistas a clareza e a confiança de que precisam para seguir em frente com pesquisas que melhoram e salvam vidas”.

O projeto de lei regularia como os funcionários eleitos e os políticos usam os dados e como eles são compartilhados com as agências de segurança nacional e de aplicação da lei. “They will provide agencies clarity on their obligations, boosting the public’s confidence in how their data is being used [Eles fornecerão às agências clareza sobre as suas obrigações, aumentando a confiança do público em como os seus dados estão sendo usados]”, disse Warman.

Após o feedback público de um ano atrás, o Reino Unido divulgou detalhes da sua proposta da reforma da lei de dados. O futuro do contrato de adequação do Reino Unido com a UE está na mente de todos com as mudanças propostas na sua legislação de proteção de dados.

“The EU does not require countries to have the same rules to grant adequacy,” [A UE não exige que os países tenham as mesmas regras para conceder adequação]

Warman também acrescentou no comunicado de 18 de julho que “it is our belief that these reforms are compatible with maintaining a free flow of personal data from the European Economic Area. [acreditamos que essas reformas são compatíveis com a manutenção de um fluxo livre de dados pessoais do Espaço Econômico Europeu.]”

Regulamentação da inteligência artificial (IA)

O governo do Reino Unido divulgou uma proposta para diferentes leis e diretrizes para IA e aprendizado de máquina. Os últimos planos de IA fazem parte da sua estratégia nacional de IA.

Os seis princípios orientadores da proposta de IA são garantir que a tecnologia seja:
  • usado com segurança;
  • tecnicamente seguro como pretendido;
  • transparente e compreensível;
  • leva em conta a justiça, identifica “uma pessoa jurídica responsável pela IA”; e
  • deixa claras as vias de recurso.

O que isto significa para mim?

Este projeto de lei ainda está sendo discutido e ainda não está em vigor, então não há nada que você precise fazer agora. Como sempre, ficaremos atentos às atualizações mais recentes e garantiremos que todas as nossas soluções estejam de acordo com os requisitos mais recentes para ajudá-lo a manter a conformidade.

Como esta conversa está em andamento, o governo do Reino Unido agradece o feedback do público. Se você estiver interessado em participar dessas mudanças, leia algumas das perguntas que o policy paper abriu abaixo.

  1. Quais são os desafios mais importantes com a nossa abordagem atual para regular a IA? Você tem opiniões sobre as lacunas, sobreposições ou contradições mais importantes?
  2. Você concorda com a abordagem baseada no contexto fornecida por meio dos reguladores estabelecidos no Reino Unido estabelecidas neste documento? O que você vê como benefícios dessa abordagem? Quais são as desvantagens?
  3. Você concorda que devemos estabelecer um conjunto de princípios intersetoriais para orientar a nossa abordagem geral? Os princípios intersetoriais propostos cobrem os problemas e riscos comuns apresentados pelas tecnologias de IA? Está faltando alguma coisa, se sim, o que?
  4. Você tem alguma visão inicial sobre a melhor forma de implementar a nossa abordagem? Na sua opinião, quais são algumas das principais considerações práticas? O que o sistema regulatório precisa para cumprir a nossa abordagem? Como podemos otimizar e coordenar melhor as orientações sobre IA dos reguladores?
  5. Você prevê algum desafio para empresas que operam em várias jurisdições? Você tem alguma visão inicial sobre como a nossa abordagem poderia ajudar a apoiar o comércio exterior e a cooperação internacional da maneira mais eficaz?
  6. Você conhece alguma fonte de dados robusta para apoiar o monitoramento da eficácia da nossa abordagem, tanto em nível de regulador individual quanto de sistema?

A solicitação de provas de 10 semanas está aberta e se encerra em 26 de setembro. O governo do Reino Unido forneceu este contato para você enviar a sua opinião: evidence@officeforai.gov.uk.

Veja também: